Справа №666/5597/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовами.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати в ПАТ «Акцент-Банк» оригінал кредитно-заставного договору № ABZ7A800000169 від 09 вересня 2008 pоку, кредитну справу за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1, та ЗАТ «Акцент-Банк».
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву оскільки вищезазначені матеріали дозволять повно та обєктивно розглянути справу та винести законне рішення, а за їх відсутності розгляд справи ускладнюється.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» наступні документи:
- оригінал кредитно-заставного договору № ABZ7A800000169 від 09 вересня 2008 p.; кредитну справу за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1, та ЗАТ «Акцент-Банк».
Вказані матеріали надати на адресу Дніпровського районного суду м. Херсона зал с/з.509 в строк до 07.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
The court decision No. 56839356, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 666/5597/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: