Court ruling № 56832092, 16.03.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 233/6517/15-к

Номер провадження 11-сс/775/114/2016

УХВАЛА

16 березня 2016 року суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Левандович О.О.

розглянувши у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міського суду Донецької області від 29.02.2016р., якою застосувано запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

09.03.2016р. до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міського суду Донецької області від 29.02.2016 р., якою застосували запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, дійшов до висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута з наступних підстав.

Згідно ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. В апеляційній скарзі захисник прохає ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання - скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні клопотання слідчого відмовити в повному обсязі і ці вимоги захисника суперечать кримінально процесуальному закону.

Таким чином, у відповідності з ч.4 ст.399 КПК України вказана ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 309, 399 ч. 4, КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міського суду Донецької області від 29.02.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міського суду Донецької області від 29.02.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання, повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати сторонам процесу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: