Справа № 144/341/16-п
Провадження № 3/144/163/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2016
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, протокол, який надійшов від Теплицького відділення Гайсинської обєднаної держаної податкової інспекції, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером УВМ у Теплицькому районні, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 районного Вінницької області, вул. Молодіжна, 21, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
11 березня 2016 року головним державним ревізором-інспектором було складено протокол про порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме при перевірці УВМ у Теплицькому районі, головним бухгалтером якої є ОСОБА_2, було виявлено занижений податок на доходи фізичних осіб за період 2013-2015 років на загальну суму 4123 грн. 65 коп., чим порушено п.п.169.4.1 п. 169.4 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 свою вину визнала, пояснила, що вказані відомості були внесені помилково, обіцяє, що в подальшому не допускатиме порушень.
Заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 452642, витяг з акту перевірки, вважаю, що своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вона вперше вчинила правопорушення, обіцяє, що в подальшому не буде вчиняти правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Валеріїну притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї, адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 34 (тридцять чотири) грн.(реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів: Теплицький район (Теплицький район),21081100,банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 31410542700497).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 68 грн.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області
Суддя
The court decision No. 56830004, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 144/341/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: