Court ruling № 56829947, 29.03.2016, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/64/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Біріт-Надія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, у відсутності відповідача та представника відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Біріт-Надія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Представники відповідача ОСОБА_2 підприємства "Біріт-Надія" , будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши причини неявки, належним чином повідомленого відповідача ОСОБА_2 підприємства "Біріт-Надія" про час і місце судового засідання неповажними, відсутність клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності; а також відсутність заперечень позивача та його представника проти заочного розгляду справи, вважає, що можливо провести заочний розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Біріт-Надія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Керуючись ч.1 ст.224, ст.225, ст.ст.208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Біріт-Надія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук