Court ruling № 56829941, 30.03.2016, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.03.2016
Case No.
141/292/16-а
Document №
56829941
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 141/292/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії, без участі сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання позивач , представник позивача та представник відповідача не зявилися.

До суду із письмовою заявою звернувся позивач ОСОБА_1 , у якій просила суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 155 КАС України і повернення їй судового збору.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно дост. 41 КАС Українине здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155КАС Українипозовна заява залишається без розгляду у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки подана заява не суперечить інтересам сторін, тому даний позов відповідно до п.5 ч.1ст.155КАС Українислід залишити без розгляду.

Крім цього, згідно з пунктом 4 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.155ч.1 п.5,158,165 КАС України, с у д , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Оратівському районі Вінницької області повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), який сплачено на підставі квитанції №0.0.519574775.1 від 14.03.2016 року ПАТ "ПриватБанк" на рахунок №31213206700424, МФО №802015, код отримувача 38055454, відкритий в ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач УК в Оратівському районі, 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3ст. 186 КАС України.

СУДДЯ О.І. Лисак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56829941 ?

Документ № 56829941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56829941 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56829941 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56829941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56829941, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56829941, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56829941 refers to case No. 141/292/16-а

This decision relates to case No. 141/292/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56807416
Next document : 56829947