№ 5682813, 12.02.2009, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
12.02.2009
Case No.
2а-21/09
Document №
5682813
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

2a-21/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк «12» лютого 2009 року

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Ларіної Н.О.

при секретарі Водоп'яновій І.І..,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої одноразової допомоги при народженні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої одноразової допомоги при народженні дитини.

Позивач УПСЗН в позовній заяві вказав, що 29 березня 2007 року прийнята заява від ОСОБА_2. про призначення одноразової допомоги при народженні дитини згідно наданої оригіналу довідки органу реєстрації цивільного стану Кіровського районного Управління юстиції в м.Донецьку.

02 квітня 2007 року ОСОБА_2. подав заяву про призначення одноразової допомоги при народженні дитини, де був наданий дублікат довідки органу реєстрації актів цивільного стану та пояснення від ОСОБА_2., що оригінал довідки був загублений дружиною (ОСОБА_4), та за одноразовою допомогою при народженні дитини не зверталися та не отримували.

Перевірити ОСОБА_2. та ОСОБА_4 (дружину) в базі даних в програмному забезпеченні було неможливо. В цей період відбувався прийом застрахованих осіб по актам підприємств, установ та незастрахованих осіб, у зв'язку з чим були оформлені дві довідки, по яким проведено нарахування одноразової допомоги у розмірі 8500, 00 грн. двічі.

27 лютого 2008 року розпорядженням Кіровського районного управління були припинені виплати допомоги по особистим справам 404535, 404808, згідно заяви ОСОБА_2. від 27 лютого 2008 року. За період з 01 березня 2007 по 31 березня 2008 року по осбистим справам 404535 нараховано 8500,00 грн. та сплачено 8075,00 грн., по о/с 404808 нараховано 8500,00 грн., та сплачено 8075,00 грн. За березень 2008 року не сплачено 850,00 грн. по обом особобовим справам. Переплата складає 7650,00 грн. 27 лютого 2008 року ОСОБА_2. була подана заява про погашення зайво отриманої допомоги в строк до 01 липня 2008 року в добровільному порядку.

28 лютого 2008 року по квитанції за № 50 частково погашена переплата у сумі 500,00 грн., 17 червня 2008 року по квитанції № 120 перераховано 230 грн., 04 липня 2008 року по квитанції № 109 перераховано 300 грн.

Таким чином, заборгованість по переплаті станом на 01 листопада 2008 року складає 6620,00 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. заборгованість в сумі 6620,00 грн.

Представник позивача Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, клопотання про перенесення справи до суду не надійшло. Згідно ст. 128 КАС України не прибуття в судове засідання сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, клопотання про перенесення справи до суду не надійшло. Згідно ст. 128 КАС України не прибуття в судове засідання сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.. 11 КАС України) суд встановив наступне.

2

29 березня 2007 року прийнята заява від ОСОБА_2 про призначення одноразової допомоги при народженні дитини згідно наданої оригіналу довідки органу реєстрації цивільного стану Кіровського районного Управління юстиції в м.Донецьку № 333 від 03 квітня 2007 року, (а.с.7-8)

02 квітня 2007 року ОСОБА_2. подав заяву про призначення одноразової допомоги при народженні дитини, де був наданий дублікат довідки органу реєстрації актів цивільного стану та пояснення від ОСОБА_2., що оригінал довідки був загублений дружиною (Карасьовой Н.С.), та за одноразовою допомогою при народженні дитини не зверталися та не отримували, (а.с.4-5)

Перевірити ОСОБА_2. та ОСОБА_4 (дружину) в базі даних в програмному забезпеченні було неможливо. В цей період відбувався прийом застрахованих осіб по актам підприємств, установ та незастрахованих осіб, у зв'язку з чим були оформлені дві довідки, по яким проведено нарахування одноразової допомоги у розмірі 8500, 00 грн. двічі.

27 лютого 2008 року розпорядженням Кіровського районного управління були припинені виплати допомоги по особистим справам 404535, 404808, згідно заяви ОСОБА_2. від 27 лютого 2008 року.

За період з 01 березня 2007 по 31 березня 2008 року по особистим справам 404535 нараховано 8500,00 грн. та сплачено 8075,00 грн., по о/с 404808 нараховано 8500,00 грн., та сплачено 8075,00 грн. За березень 2008 року не сплачено 850,00 грн. по обом особовим справам.

Згідно протоколу № б/н від 21 квітня 2007 року позивачем було виплачено ОСОБА_2. одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 3400,00 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 425, 00 грн. та згідно протоколу № 229840 від 17 квітня 2007 року позивачем було виплачено ОСОБА_2. одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 3400,00 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 425, 00 грн.(а.с.11-12)

Переплата складає 7650,00 грн. 27 лютого 2008 року ОСОБА_2. була подана заява про погашення зайво отриманої допомоги в строк до 01 липня 2008 року в добровільному порядку, (а.с.14-

15)

28 лютого 2008 року по квитанції за № 50 частково погашена переплата у сумі 500,00 грн., 17 червня 2008 року по квитанції № 120 перераховано 230 грн., 04 липня 2008 року по квитанції' № 109 перераховано 300 грн.

Таким чином, заборгованість по переплаті станом на 01 листопада 2008 року складає 6620,00 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. заборгованість в сумі 6620,00 грн.

13 травня 2008 року, ЗО травня 2008 року,02 липня 2008 року, на адресу відповідача надіслано лист-повідомлення, втім, по теперішній час жодних заходів щодо погашення переплаченої позивачем суми ним не вжито.

Суд вважає задоцільним стягнути з ОСОБА_2. заборгованість в сумі 6620,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526 ГК України, п.1 ст.6, ст..107,158,161-163 КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої одноразової допомоги при народженні дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради (р/р 35413006001238 ОКПО 25968263 УДК у Донецькій обл.. МФО 834016 КЕКВ 1341) заборгованість в сумі 6 620 (шість тисяч шістсот двадцять) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5682813 ?

Документ № 5682813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5682813 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5682813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5682813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5682813, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 5682813, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5682813 refers to case No. 2а-21/09

This decision relates to case No. 2а-21/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5656443
Next document : 5708911