0525
2н-97/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 06 лютого 2009 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказує:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Островського, б. 53 кв. 33 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, (розрахунковий рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.10.2005 року у розмірі 11155 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 33 коп., з яких заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7167 грн. 75 коп., судовий штраф (фіксована сума) у розмірі 250 грн. 00 коп., судовий штраф (процент) у сумі 519 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Островського, б. 53 кв. 33 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір у розмірі 55 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн., а всього 70 (сімдесят) грн. 78 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 5656443, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-97/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: