Court ruling № 56827142, 15.03.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Бондаренко Л.І

Доповідач - Назарова М.В.

Справа № 433/364/15-ц

Провадження № 22ц/782/202/16

УХВАЛА

15 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Заіки В.В., Лісіциної А.І.,

за участю секретаря Козубської А.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Марс Беверджис» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою у вищезазначеній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 09 березня 2016 року розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 15 березня 2016 року.

14 березня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник Банку територіально знаходиться в м. Харкові і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів з метою реалізації позивачем цивільних процесуальних прав вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 29 березня 2016 року о 14-й годині.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (проспект Перемоги, 52 - В м. Харків, 61202) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 29 березня 2016 року о 14-й годині та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони.

Копію ухвали направити Дзержинському районному суду м. Харкова та Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: