Court ruling № 56804440, 29.03.2016, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
350/309/16-к
Document №
56804440
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/309/16-к

1-кс/350/61/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., з участю секретаря Маєвської С.П. розглянувши клопотання начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Романів М.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2016 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12012090220000096, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 р. старший слідчий СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області, майор поліції Майборода Д.В. звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, яке ухвалою слідчого судді від 14.03.2016 р. задоволено.

29.03.2016 р. начальник Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Романів М.В. подав клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2016 р.

Встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 14.03.2016 р. вказано, що «Строк дії ухвали 60 днів», а це є опискою.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, тому з урахуванням ч.2 ст.379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за відсутності останніх.

Відтак враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2016 року, а саме - текст пункту 3 резолютивної частини ухвали, що «Строк дії ухвали 60 днів» вважати помилковим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56804440 ?

Документ № 56804440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56804440 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56804440 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56804440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56804440, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56804440, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56804440 refers to case No. 350/309/16-к

This decision relates to case No. 350/309/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56804086
Next document : 56857639