Провадження № 2/243/1431/2016
Справа № 243/2405/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« Попереднього судового засідання
і призначення справи до судового засідання»
06 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Хорхордіної О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
23 березня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25 березня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі і призначено попереднє судове засідання на 06 квітня 2016 року. У попереднє судове засідання сторони не зявилися без поважних причин.
У порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано
За таких умов, зясування обставин у вказаній справі слід проводити на підставі раніше наданих доказів і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 06 квітня 2016 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84112 місто Словянськ, вул. Добровольського, 2.
С у д д я :
The court decision No. 56796622, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/2405/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: