Справа № 369/2928/16-к
Провадження № 1-кс/369/655/16
УХВАЛА
Іменем України
29.03.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. при секретарі Орищенко Є.В., за участю слідчого Романюка І.О., розглянувши клопотання ст. слідчого ВКР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області Романюка І.О. у кримінальному провадженні № 32016110200000006 від 26.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ст. слідчий ВКР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області Романюк І.О. з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шевчуком В.П., про тимчасовий доступ до речей та документів ПП «Дельта Медікал» (код ЄРДПОУ 30634637) у кримінальному провадженні № 32016110200000006 від 26.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно не містить даних про повноваження прокурора Шевчука В.П., у відповідності до ст.ст.36,37 КПК України, на погодження даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,37, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ст. слідчому СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області Романюку І.О. у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32016110200000006 від 26.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів ПП «Дельта Медікал» (код ЄРДПОУ 30634637).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : С.В.Хрипун
The court decision No. 56790671, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/2928/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: