ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"29" березня 2016 р. Справа № 926/422/16
За позовом Управління поліції охорони в Чернівецькій області, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровий Сон», смт. Берегомет Чернівецької області
про відшкодування збитків 4170,79 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 19.01.2016 року;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Управління поліції охорони в Чернівецькій області звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровий Сон» про відшкодування збитків у розмірі 4170,79 грн., з яких 3625,33 грн. основної заборгованості, 236,30 грн. пені та 150,02 грн. сім процентів штрафу.
Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору №951 від 01.08.2015 в частині несвоєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.03.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.03.2016.
На день вирішення спору, 29.03.2016 представник відповідача, з невідомих для суду причин, у судове засідання не зявився.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. « 14» квітня 2016 року.
2. Копії ухвали надіслати сторонам.
СуддяО.В. Гончарук
The court decision No. 56782178, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/422/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: