ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2016 року Справа № 916/3627/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Нєсвєтової Н.М.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 916/3627/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус" про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 10.02.2016 року позивачем отримано лише 22.02.2016 року.
Клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року.
Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2016 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді Н.Нєсвєтова
М.Черкащенко
The court decision No. 56780765, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3627/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: