ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2016 року Справа № 907/1178/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Кролевець О.А., Попікової О.В, перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року у справі Господарського суду Закарпатської області за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу,
У с т а н о в и в :
Ухвалою від 23 лютого 2016 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року прийнято до провадження Вищого господарського суду України та призначено до розгляду на 10 год. 20 хв. 21 березня 2016 року колегією суддів у складі: Євсікова О.О. - головуючого (доповідача), суддів Кролевець О.А., Попікової О.В.
У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Євсікова О.О., розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/559 від 23 березня 2016 року касаційну скаргу у справі № 907/1178/14 Господарського суду Закарпатської області передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого доповідачем у справі визначено суддю Козир Т.П.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року на 11 год. 35 хв. 13 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).
Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.
Головуючий Т. Козир
Судді О. Кролевець
О. Попікова
The court decision No. 56780764, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/1178/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: