Номер справи 623/5435/15-п
Номер провадження 3/623/19/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, головного бухгалтера ДП ІПЗ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Ізюм, Харківської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась.
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2015 року при проведенні позапланової невиїзної перевірки ДП ІПЗ, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань повноти відображення у податковому обліку господарських операцій по взаємовідносинам з контрагентами за періоди з 01.11.2014 по 30.11.2014, з 01.04.2015 по 30.04.2015 та з 01.06.2015 по 30.06.2015 встановлено заниження податку на додану вартість на суму 1649 грн., чим порушено п. 198.1, 198.2, 198.3, ст. 198 ПК України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 163-1 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1
28 березня 2016 року, при розгляді вказаного матеріалу було встановлено, що закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративний протокол складено 24 грудня 2015 року, до Ізюмського міськрайонного суду матеріал надійшов 30 грудня 2015 року та неодноразово призначався до розгляду В зв»язку з тим, що акт перевірки Ізюмської державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області від 24 грудня 2015 року року № 552/20-14-22-01/30210163, яким встановлено вказане правопорушення, оскаржувався в установленому порядку, розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.
У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення
Керуючись ст.ст.38, ч. 3 ст. 247, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 56772319, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/5435/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.