Справа №339/68/16-ц
29
2/339/90/16
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,
за участі секретаря: Стельмах М.Ю.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болехові цивільну справу за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, законний представник ОСОБА_5 до управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4, 05.09.2000р.н., рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у звязку з тим, що її мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Болехівського міського суду від 05.11.2009р. Тим же рішенням суду ОСОБА_5, 21.10.1953р.н., призначено опікуном над ОСОБА_4
Неповнолітня ОСОБА_4 у 2015 році закінчила 9 клас Болехівської загальноосвітньої школи № 2 і поступила на навчання до Прикарпатського лісогосподарського коледжу.
Відповідно до ст.ст.7, 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у 2015 році ОСОБА_4 не виплачена одноразова грошова допомога у розмірі 8730,00грн.
Виплата вказаної грошової допомоги та забезпечення випускників навчальних закладів Болехівської міської ради, які є дітьми-сиротами та дітьми, позбавлених батьківського піклування, одягом та взуттям здійснюється за рахунок управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради.
Окрім того, представник управління освіти Болехівської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.
Отже, на переконання суду, має місце факт неналежного виконання окремими відповідальними особами свої посадових обов»язків, які виразилися у порушенні прав дитини, позбавленої батьківського піклування, а саме: не виплаті допомоги передбаченої Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».
Відповідно дост.211 ЦПК України, суд, виявши під час розгляду справипорушення закону і встановивши причини таумови, що сприяли вчиненню порушення, може постановитиокрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність доведення до відома начальника Департаменту освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації про встановлені порушення прав дитини, позбавленої батьківського піклування з боку відповідальних працівників управління освіти Болехівської міської ради Івано-Франківської області для вжиття заходів реагування та недопущення аналогічних проявів у майбутньому.
Керуючись ст.211 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Довести до відома начальника Департаменту освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації про факти і обставини, викладені у даній окремій ухвалі суду для вжиття відповідних заходів реагування та недопущення аналогічних проявів у майбутньому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Болехівський міський суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 56770284, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 339/68/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: