Court ruling № 56770264, 28.03.2016, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
338/217/16-ц
Document №
56770264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/217/16-ц

28.03.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника

ПАТ «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановив :

ОСОБА_2 подала в суд заяву про скасування судового наказу від 02 березня 2016 року, яким з неї стягнуто в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі безбалансового виробничого Богородчанського управління по експлуатації газового господарства 2561,13 грн. боргу по оплаті послуг з газопостачання та 689 грн. судового збору. Заява мотивована тим, що за її заявою у грудні 2015 року комісією по призначенню житлової субсидії їй призначено субсидію на оплату комінальних послуг, а тому її обов"язок по слаті за газ обчислюється іншими сумами, ніж ті, що вказані у поданому розрахунку.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась.

Представник ПАТ «Івано-Франківськгаз» в судовому засіданні вказала, що імовірність того, що ОСОБА_2 призначена субсидія є, однак до цього часу підприємство таких даних не отримало. Однак, з матеріалів поданих до заяви вбачається, що субсидія ОСОБА_2 могла бути призначена починаючи з грудня 2015 року. Тому, враховуючи навіть суму проведених оплат після звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, у ОСОБА_2 станом на 01.12.2015 року існував борг у сумі 422,67 грн. Тому просила змінити виданий судовий наказ, і стягнути безспірно встановлену суму боргу саном на 01.12.2015 року. Інші періоди будуть перераховані підприємством з урахуванням призначеної субсидії, якщо такі дані надійдуть до постачальника.

Заслухавши пояснення представника стягувача, вивчивши матеріали справи №338/217-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що за заявою ПАТ «Івано-Франківськгаз» судовим наказом від 02 березня 2016 року на користь підприємства стягнуто з ОСОБА_2 2561,13 грн. заборгованості по оплаті послуг з газопостачання та 1689 грн. судового збору.

Згідно поданих ОСОБА_2 докумензтів підтверджується та обставина, що за її заявою за рішенням комісії від 25.12.2016 року їй призначена субсидія терміном на 12 місяців. Таким чином, право на субсдію ОСОБА_2 отримала починаючи з грудня 2015 року. Відповідно до представленого розрахунку, борг ОСОБА_2 перед газопостачальником за період до 01.12.2015 року, враховуючи платіж, проведений в лютому 2016 року, складає 422,67 грн.

Таким чном, враховуючи позицію заявника, є підстави для зміни судового наказу, відповідно до ч.1 ст. 105-1 ЦПК України. З ОСОБА_2 слід також стягнути в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» суму сплаченого судового збору у розмірі 689 грн.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Судовий наказ Богородчанського районного суду від 02 березня 2016 року змінити.

Викласти судовий наказ у такій редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 77763, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ Івано-Франківськгаз в особі безбалансового виробничого Богородчанського управління по експлуатації газового господарства (смт.Богородчани вул.Могильницького,23 Івано-Франківської області), на розподільчий рахунок № НОМЕР_2 в АБ Кліринговий дім м.Київ МФО 300647 код ЄДРПОУ 03361046 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 442 грн. 67 коп. за період з вересня 2015 року по 01 грудня2015 року.

2. Стягнути з боржника на користь ПАТ Івано-Франківськгаз в особі безбалансового виробничого Богородчанського управління по експлуатації газового господарства (смт.Богородчани вул.Могильницького,23 Івано-Франківської області) 689 грн. 00 коп. судових витрат на розподільчий рахунок № НОМЕР_2 в АБ Кліринговий дім м.Київ МФО 300647 код ЄДРПОУ 03361046

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги представником ПАТ «Івано-Франківськгаз» протягом 5 днів з дня її проголошення, ОСОБА_2 - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Битківський Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56770264 ?

Документ № 56770264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56770264 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56770264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56770264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56770264, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56770264, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56770264 refers to case No. 338/217/16-ц

This decision relates to case No. 338/217/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56770261
Next document : 56770265