Справа № 2-Н-99/07 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Макіївка 17 жовтня 2007 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 2-Н-99/2007 р. за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", розташованого за юридичною адресою: 61005 м. Харків, пр. Московський, 60, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Макіївка, вулиця Грузська, буд. №109, суми боргу за договором карткового рахунку фізичної особи,
керуючись статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, ст. 1069 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми овердрафту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми овердрафту, статтями 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (поточний рахунок № 29093952510015, МФО № 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитом у розмірі 7345, 30 грн., судовий збір у розмірі 36, 72 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15, 00 грн., а всього - 7397, 02 грн.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
The court decision No. 5676905, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-99/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: