Court ruling № 56768339, 29.03.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/2239/16-ц

УХВАЛА

29 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії державного виконавця та про скасування експертної оцінки, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з скаргою на дії державного виконавця та про скасування експертної оцінки та просить суд скасувати експертну оцінку автомобіля марки DAEWOO Lanos TF69Y, 2006 року, кузов SUPTF69YD7W311638, колір-зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 проведену станом 07.12.2015 року оцінювачем ПП «ТЗК-Експерт» ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування експертної оцінки підлягає закриттю, оскільки відповідно до статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК України).

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 цього Кодексу, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу (частина перша статті 387 ЦПК України).

Судом встановлено, що представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з скаргою не на дії державного виконавця, а про скасування експертної оцінки приватного підприємства «ТЗК-Експерт», тому вказана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 293, 383-387 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування експертної оцінки приватного підприємства «ТЗК-Експерт» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: