Decision № 56764909, 28.03.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/726/16-ц

Провадження № 2/307/635/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 розірвали шлюб в 2015 році. Їх сім'я розпалась по ініціативі відповідачки в 2014 році. За час спільного проживання мають чотирьох дітей: дочки ОСОБА_3, 2005 р.н., ОСОБА_7, 2013 р.н. та сини ОСОБА_4, 2006 р.н., та ОСОБА_6, 2008 р.н., які з липня 2014 року фактично проживають з ним, а до недавна їх дочки проживали з відповідачкою. Рішенням Тячівського районного суду від 08.12.2014 р. стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання їх дочок в розмірі 30 % прожиткового мінімуму з його пенсії, як інваліда 2-ї групи з дитинства, розмір якої становить 1150 грн. Відповідачка не надає йому ніякої матеріальної допомоги на утримання 2 їх синів. Вона з листопада 2015 року знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, на постійній роботі ніби не знаходиться,а працює в приватних осіб без договорів чи наказу про прийняття на роботу, тобто має мінливі нерегулярні доходи. Тому просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на його користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 розірвано рішенням Тячівського районного суду в 2015 році.

Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: дочки ОСОБА_3, 2005 р.н., ОСОБА_7, 2013 р.н., які проживають з відповідачкою та сини ОСОБА_4, 2006 р.н., та ОСОБА_6, 2008 р.н., які знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача, що стверджується довідкою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади с. Лази та с. Округла № 02-34.2/466 від 23.02.2016 року.

Позивач є інвалідом другої групи з дитинства, отримує пенсію з якої частину сплачує аліменти на утримання дочок. Так, рішенням Тячівського районного суду від 08.12.2014 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання їх дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідачка не має постійного місця роботи, працює по найму.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з, починаючи з 04.03.2016 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик