АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10301/15-ц Номер провадження 22-ц/786/406/16Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л.В. Доповідач ап. інст. Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Винниченка Ю.М.
Суддів: Буленка О.О., Одринської Т.В.,
при секретарі: Рибак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу представника АТ «УкрСибБанк» - Костянецького А.Г.
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2015 року
по скарзі Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на бездіяльність державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, заінтересована особа ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И Л А :
З 22 січня 2016 року апеляційна скарга представника АТ «УкрСибБанк» - Костянецького А.Г. на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2015 року по скарзі Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на бездіяльність державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, заінтересована особа ОСОБА_3 знаходиться на розгляді в суді апеляційної інстанції. До слухання справа призначалася на 08 лютого 2016 року, 22 лютого 2016 року, 23 березня 2016 року Розгляд справи не відбувся.
Статтею 303-1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Подовжити строк розгляду справи, а саме до 07 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : Винниченко Ю.М. Буленко О.О. Одринська Т.В.
The court decision No. 56760604, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/10301/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: