Court ruling № 56751621, 28.03.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
909/265/16
Document №
56751621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.03.16

Справа № 909/265/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш", вул. Юності, 23, м.Івано-Франківськ, 76023;

про відшкодування нанесених збитків в сумі 447421 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ: регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" про відшкодування нанесених збитків в сумі 447421 грн. 23 коп.

Крім того, позивач у позовній заяві заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі. В обґрунтування позивач зазначає, що відповідно до платіжного доручення № 32 від 11.03.16 позивач сплатив 478 грн. 14 коп. судового збору, тобто всі наявні на даний час кошти. Позивач зазначає що на даний час не може здійснити повну оплату судового збору, так як перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також зауважує на відсутності фінансуванні на сплату судового збору, на підтвердження чого подає кошторис на 2016 рік та виписку по рахунку з казначейської служби від 14.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.13 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Дослідивши позовну заяву вих. № 10-06-00632 від 21.03.16 (вх. № 2732/16 від 24.03.16) та додані до неї документи, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши подані до позовної заяви докази на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочує сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення даного спору та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, суд,

керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.04.16 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Клопотання про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

4. Сплату судового збору за подання позовної заяви вих. № 10-06-00632 від 21.03.16 (вх. №2732/16 від 24.03.16) про відшкодування нанесених збитків в сумі 447421 грн. 23 коп. - відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

5. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

7. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

8. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56751621 ?

Документ № 56751621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56751621 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56751621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56751621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56751621, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56751621, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56751621 refers to case No. 909/265/16

This decision relates to case No. 909/265/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56751562
Next document : 56751626