АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/1225/16 Головуючий 1 інст. Криворотов С.В.
Справа № 624/603/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кегичівського районного суду Харківської області від 14.02.2015р.
залишено без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» у вищезазначеній справі.
На цю ухвалу 24.12.2015р. (21.12.2015р. поштою) ПАТ КБ «Приватбанк» подана апеляційна скарга, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2016р.
У тексті цієї ухвали допущена описка в зазначені дати оскаржуваної ухвали районного суду, а саме помилково зазначено що оскаржується ухвала судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року замість ухвала Кегичівського районного суду Харківської області 14 грудня 2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.
В звязку з чим вважаю за необхідне внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2016 р.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2016 року, та замість помилково зазначеного, що оскаржується ухвала судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року правильно зазначити, що апеляційна скарга подана на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:
The court decision No. 56744842, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 624/603/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: