Справа №: 398/3771/15-к
УХВАЛА
"28" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Поповича С.М.
з участю секретаря - Соловйовій Л.Є.
прокурора - Бойко Ю.С.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Олександрії кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду кримінального провадження виникло питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою в зв'язку зі спливом двохмісячного строку з дня обрання запобіжного заходу, оскільки судовий розгляд відкладено на більш пізній термін.
Вислухавши думку прокурора, який визнав подальшу доцільність тримання під вартою обвинуваченого, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти продовження запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, суд вважає, що підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на інший відсутні, тому строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, оскільки зберігається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 2 місяці з 16 год. 30 хв. 28 січня 2016 року до 16 год. 30 хв. 27 березня 2016 року.
Відкласти судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 02 березня 2016 року.
Копію ухвали направити в Кіровоградський слідчий ізолятор УДПтС в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду С.М. Попович
The court decision No. 56742866, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/3771/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: