Справа № 184/1622/15-ц
Номер провадження 2/184/20/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивана частини)
25.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В. за участю секретаря: Поліщук О.А. та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення потрібен певний час, у звязку із складністю справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) суму заборгованості за договором позики від 24 квітня 2014 року в розмірі 100000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату винесення рішення становить 2625215, 90 грн., а також проценти за користування позикою у розмірі 81345, 73 грн., а всього 2706651, 63 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) сплачений судовий збір у розмірі 2785, 69 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений на протязі пяти днів.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 56741483, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 184/1622/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: