Унікальний номер справи 333/6709/15-ц
Номер провадження 2/333/149/16
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 25 березня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Токмак-центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
16 січня 2016 р. судом постановлено рішення по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Токмак-центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В рішенні суду помилково зазначена дата його постановлення 16 січня 2015 р. замість 16 січня 2016 р., коли воно було дійсно постановлено.
У відповідності зі ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні суду неправильно вказана дата його постановлення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши датою постановлення рішення 16 січня 2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за позовом Приватного підприємства «Токмак-центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши датою постановлення рішення 16 січня 2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 56736307, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6709/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: