Court ruling № 56735556, 15.03.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/531/14-ц

У Х В А Л А

15.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся у суд із даним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 49231979 з примусового виконання виконавчого листа № 299/531/14-ц від 15.04.2014 виданого Виноградівським районним судом про: «Стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 3255,75 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

04.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 11.11.2015 року. Копію даної постанови супровідним листом №08-32/2145 від 04.11.2015 р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження. Однак, боржником у наданий строк рішення суду не виконано.

04.11.2015 року державним виконавцем внесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію постанови надіслано боржнику до відома та реєструючим органам та установам для виконання.

05.11.2015 року державним виконавцем у порядку ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук майна боржника, згідно якої оголошено в розшук транспортний засіб марки Шевроле, модель Авео SF6, реєстраційний номер НОМЕР_1, копії якої разом з супровідним листом від 05.11.2015 року за № 06-32/8171 направлено в управління ДВС у Закарпатській області, начальнику ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України у Закарпатській області, Закарпатська митниця ДФС та сторонам виконавчого провадження для відому та виконання. На момент внесення подання даний транспортний засіб працівника ДАІ не виявлено.

08.02.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника, а саме: с.Підвиноградів, вул.Каштанова, 41 «А», про що складено акт державного виконавця, згідно якого встановлено, що боржника ОСОБА_2 вдома немає у звязку з тим, що виїхав на тимчасові заробітки до сусідньої країни Росії.

Протягом чотирьох місяців рішення суду боржником не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Головний державний виконавець відділу ДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Суд розглядає справу за його відсутності.

Перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 49231979 з примусового виконання виконавчого листа № 299/531/14-ц від 15.04.2014 виданого Виноградівським районним судом про: «Стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 3255,75 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем вжиті заходи на виявлення майна боржника, направлено запити реєструючим органам з метою виявлення належного боржнику майна.

Державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, однак боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу в розмірі 3255,75 гривень.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші, невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін, передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше непередбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 ЗУ Про виконавче провадження, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», без вилучення паспортного документа, до виконання ним боргових зобовязань.

Ухвалу для виконання направити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3