Court ruling № 56733749, 25.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4654/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Козак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву власника арештованого майна ДП «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 лютого 2016 року за результатами розгляду клопотання власника арештованого майна ТОВ «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

9 березня 2016 року до слідчого судді надійшла заява захисника власника арештованого майна ДП «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 лютого 2016 року за результатами розгляду клопотання власника арештованого майна ТОВ «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» про скасування арешту на майно, оскільки помилково в ухвалі слідчого судді неправильно зазначено організаційно-правову форму власника майна, а саме зазначено ТОВ «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» замість ДП «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ».

До судового засідання учасники за заявою не зявились. Тому, слідчий суддя розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, клопотання слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 лютого 2016 року, зазначивши правильно організаційно-правову форму власника майна, а саме ДП «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ», що стверджується матеріалами клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву власника арештованого майна ДП «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 лютого 2016 року за результатами розгляду клопотання власника арештованого майна ТОВ «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ» про скасування арешту на майно задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 24 лютого 2016 року у справі № 757/4654/16-к, зазначивши, правильно в ухвалі організаційно-правову форму власника майна ДП «РІВНЕВТОРКОЛЬОРМЕТ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.В. Батрин