СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/12962/15-к
Провадження № 1кп/712/81 /16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.
суддів - Орленка В.В.,
Чепурного В.П.,
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,
за участю:
прокурора - Коломійця В.В.,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_3 Соснівським районним судом м. Черкаси 02.07.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 28.08.2015 року. 26.08.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 27.10.2015 року. 23.10.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 30.11.015 року. 26.11.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 29.01.2016 року. 18.01.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 29.03.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор в судовому засіданні в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 02.07.2015 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров'я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 діб, тобто по 28.05.2016 року.
В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 28.03.2016 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 29.03.2016 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 29.03.2016 року.
Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 28 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 56732620, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/12962/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: