Decision № 56729936, 28.03.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
28.03.2016
Case No.
552/44/16-ц
Document №
56729936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/44/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

28 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондрі Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» 05 січня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду заяві посилався на те, що 19 травня 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500977873, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 26438,85 грн. Вказував, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, порушує умови договору.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором у розмірі 30694,45 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи письмову згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500977873, за умовами якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 26438,85 грн. строком до 20.05.2020 року зі сплатою 15,99 % річних.

Також встановлено, що банк свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обовязку належним чином не виконала.

Станом на 07 грудня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: прострочена заборгованість за кредитом 25148,04 грн., за відсотками 1864,74 грн., комісія 2681,67 грн., штраф- 1000., а всього 30694,45 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 30694 грн.45 коп.

Також з відповідача підлягає до стягнення 1218 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 травня 2015 року в розмірі 30694 грн. 45 коп., понесені судові витрати в розмірі 1218 грн., а всього 31912 грн. 45 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

28.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56729936 ?

Документ № 56729936 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56729936 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56729936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56729936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56729936, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 56729936, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56729936 refers to case No. 552/44/16-ц

This decision relates to case No. 552/44/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56729904
Next document : 56729945