ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"28" березня 2016 р.Справа № 809/305/16
м. Івано-Франківськ категорія 6.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жмеринського управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Жмеринського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача - розпорядника майна ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Жмеринського управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Жмеринського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача - розпорядника майна ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Крім того, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ПАТ "Браїлівске". У відповідності до статті 53 КАС України, у разі, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Жмеринського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача - розпорядника майна ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Браїлівське", 21050, вул. Козицького, 38, кім. 304, м. Вінниця.
3. Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, каб. 311.
4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" квітня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Зобов'язати Жмеринське управління юстиції у Вінницькій області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Жмеринського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача - розпорядника майна ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_3, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Браїлівське" у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
The court decision No. 56727352, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 809/305/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: