КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
16 березня 2016 року 810/5936/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1доГоловного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, Бориспільського міського відділу (з обслуговуванням м. Борисполя та Бориспільського району) Головного управління МВС України в Київській областітреті особиМіністерство внутрішніх справ України, Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпроскасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить:
- визнати незаконним наказ Головного управління МВС України в Київській області від 06.11.2015 №596 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;
- зобовязати Головне управління МВС України в Київській області поновити ОСОБА_1 на посаді в органах внутрішніх справ з 06.11.2015 та виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу;
- зобовязати Головне управління МВС України в Київській області та Головне управління Національної поліції в Київській області вжити заходів щодо обовязкового працевлаштування ОСОБА_1 на посаді аналогічній попередній або рівнозначній тій, яку ОСОБА_1 обіймала, проходячи службу в міліції в межах Головного управління Національної поліції в Київській області з можливістю проходження атестації до органів Національної поліції та займати відповідну посаду після виходу з відпустки по вагітності та пологам та/або декретної відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 залучено до участі у справі в якості відповідача - Бориспільський міський відділ (з обслуговуванням м. Борисполя та Бориспільського району) Головного управління МВС України в Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 зупинено провадження у справі у звязку із залученням до участі у справі нового відповідача та надання йому часу для підготовки письмових заперечень.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи надання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній № 810/5936/15.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2016 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 56720699, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/5936/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: