Court ruling № 56713176, 24.03.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
24.03.2016
Case No.
815/1271/16
Document №
56713176
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1271/16

УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання рішення, в частині протиправним, визнання протиправними дії та визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 24.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання рішення, в частині протиправним, визнання протиправними дії та визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 24.02.2016 року.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про забезпечення позову встановлюються у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви про забезпечення позову представник позивача додав квитанцію № 3932829 від 17 березня 2016 року про сплату 413, 40 грн. судового збору. Разом з тим, суддя зазначає, що у вказаній квитанції невірно вказано отримувача коштів, а саме ГУДКСУ в Одеській області замість правильного УК у м. Одесі/Київський район. Отже, представником позивача не надано до суду документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що клопотання про забезпечення позову слід залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 165, 185 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову до 29.03.2016 року та розяснити, що в іншому випадку клопотання буде повернуте заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56713176 ?

Документ № 56713176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56713176 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56713176 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56713176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56713176, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 56713176, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56713176 refers to case No. 815/1271/16

This decision relates to case No. 815/1271/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56713173
Next document : 56713182