Court ruling № 56713173, 25.03.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1027/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

25 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо не зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2, накладеного відповідно до постанови №961832 від 29.07.2009 року, зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2, накладеного відповідно до постанови державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №961832 від 29.07.2009 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, а також належних доказів звернення до суду з даним адміністративним позовом в межах строку, встановленого законом, а також надання документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 24 березня 2016 року.

14.03.2016 року представник позивача отримав копію ухвали від 12 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 25.03.2016 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 12.03.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зняття арешту підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо не зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2, накладеного відповідно до постанови №961832 від 29.07.2009 року, зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2, накладеного відповідно до постанови державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №961832 від 29.07.2009 року повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.), який було сплачено на рахунок №31212206784005 по квитанції №ПН4000 від 11.03.2016 року на суму 551,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида