Справа № 132/669/16-п
3/132/308/16
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Калинівський машзавод»,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2016 року, при проведенні планової виїзної перевірки п з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ПрАТ «Калинівський машзавод» код ЄДРПОУ 25494693, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено, що на підприємстві ведеться податковий облік з порушенням встановленого порядку
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, малозначність даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за правопорушення по ч.1 ст. 163-1 КУпАП і відносно нього обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 56694886, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 132/669/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: