Справа № 345/2071/15-к
Провадження № 11-кп/779/157/2016
Категорія ст.128 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бойко М. Я.
Суддя-доповідач Васильєв О.П.
У Х В А Л А
25 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Васильєв О.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №12014090170001206 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 128 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2016 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2016 року.
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст. 401 КПК України.
Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 00 хв. 06 квітня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області О.П. Васильєв
The court decision No. 56690445, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 345/2071/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: