Справа № 354/606/14-ц
Провадження № 22-ц/779/821/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Гребик Л.В.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами голови Верховинської районної державної адміністрації та головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні на ухвалу Яремчанського міського суду від 03 березня 2016 року, по цивільній справі за заявою головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення порядку виконання судового рішення,-
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами голови Верховинської районної державної адміністрації та головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні на ухвалу Яремчанського міського суду від 03 березня 2016 року, по цивільній справі за заявою головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення порядку виконання судового рішення.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: І.О. Максюта
The court decision No. 56690397, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 354/606/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: