№ 56689679, 24.03.2016, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 197/399/16-п

Номер провадження № 3/197/99/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2016 року близько о 11.30 год. гр-н ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 знаходячись на території ПАТ «ІнГЗК» поблизу першого водопройому в 2 км. північніше с. Могилівка Широківського району Дніпропетровської області, де з приміщення предустройства 0,4 кв. підстанції №6, з корисливих мотивів, таємно викрав 3 металеві шини (перекриття), які визнані ломом вагою 0, 068 т., вартість складає 15,84 грн., що є малозначним збитком.

ОСОБА_1 вину визнав.

02.03.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 170 грн..

Відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки передбачено ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № ДН 011596 від 29.02.2016 року /а.с.1 /, висновок /а.с. 2/, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи /а.с. 4/, копія витягу з кримінального провадження /а.с. 5/, рапорт /а.с. 3/, протокол огляду /а.с. 4/, фото таблиця /а.с. 8-10/, пояснення /а.с. 11-14/, довідки /а.с. 15/, та інш.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, з врахуванням вище викладеного, скоєного, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП України, у вигляді штрафу.

Речові докази 3 /три/ металевих щити (перекриття), розмірами 1 м х 0,7 м.; 0,9 м.х 0,7 м.; 1,2 м х 0,7м., загальна вартість яких складає 15.84 грн. повернути ПАТ «ІнГЗК».

Керуючись ст. ст. 51, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 /сто сімдесят/ грн. в дохід держави. Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 31110106700367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).

Речові докази 3 /три/ металевих щити (перекриття), розмірами 1 м х 0,7 м.; 0,9 м.х 0,7 м.; 1,2 м х 0,7м., загальна вартість яких складає 15.84 грн. повернути ПАТ «ІнГЗК».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький