154/1393/14-ц
2/154/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року
Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Канівця Л.Ф.,
при секретарі - Громяк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 10.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя призначено судово - будівельно - технічну експертизу, яку доручено провести Товариству з обмеженою відповідальністю « Володимир Таір-Експерт » , м. Володимир-Волинський , вул. Івана Франка, 10 , Волинської області.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та просить витребувати з Володимир-Волинського БТІ інвентаризаційні справи на комерційне нерухоме майно за адресою : вул. Ковельська, 56 та вул. Незалежності , 1 в м. Володимир-Волинський для надання експератм .
Згідно ч.1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного, керуючись204ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хвилин 18 березня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 56679413, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 154/1393/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: