Court ruling № 56678698, 23.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2016
Case No.
910/18058/15
Document №
56678698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа №910/18058/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Златобанк" Славінського В.І.

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім"

2) Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний банк України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2

про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15 позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Златобанк" Славінського В.І. до ТОВ "Укртрансхім", Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний банк України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ТОВ "Торговий дім "Агрохімхолдинг", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4, третя особа-4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину - задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15, ТОВ "Укртрансхім" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийцняти новее, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Укртрансхім" по справі № 910/18058/15 розподілено судді - доповідачу Коршун Н.М. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у зв'язку із перебуванням судді Алданова С.О., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18058/15 колегію суддів у складі: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 апеляційну скаргу ТОВ "Укртрансхім" прийнято до провадження колегією суддів у складі: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О. та призначено до розгляду на 14.12.2015.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийцняти новее, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Відповідно до передачі апеляційної скарги ОСОБА_2 по справі № 910/18058/15 раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу передано судді - доповідачу Коршун Н.М. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О. та призначено дол. Розгляду на 14.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 14.12.2015 розгляд апеляційної скарги по справі № 910/18058/15 відкладено на 28.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 28.12.2015 розгляд апеляційної скарги по справі № 910/18058/15 відкладено на 18.01.2016.

Враховуючи перебування головуючого судді Коршун Н.М. з 11.01.2016 року по 22.01.2016 року у відпустці, судова колегія приходить до висновку про необхідність призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 розгляд апеляційних скарг ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_2 призначено на 22.02.2016.

Розпорядженням керівника апарату від 22.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18058/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційні скарги ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_2 по справі № 910/18058/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 апеляційні скарги ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_2 по справі № 910/18058/15 прийняті до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. та призначено до розгляду на 23.03.2016.

Розпорядженням від 23.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В., який не є головуючий суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/18058/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_2 по справі №910/18058/15 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

2 Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2016 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 56678698 ?

Документ № 56678698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56678698 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56678698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56678698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56678698, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56678698, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56678698 refers to case No. 910/18058/15

This decision relates to case No. 910/18058/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56678697
Next document : 56678699