Court ruling № 56674978, 23.03.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1013/16

УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

суддів - Корой С.М., Свиди Л.І.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1);

представника відповідача, Державної судової адміністрації України, - Волєва М.І. (довіреність від 04.12.2015 року);

представник відповідача, Апеляційного суду Одеської області, - не з'явився;

представник третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Одеської області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Одеської області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги.

В судове засідання, призначене на 23.03.2016 року, з'явилися позивач та представник відповідача, Державної судової адміністрації України. Представник відповідача, Апеляційного суду Одеської області, до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, 21.03.2016 року через канцелярію суду подав заперечення проти адміністративного позову, в прохальній частині яких просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності представників відповідача, Апеляційного суду Одеської області, та третьої особи.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з метою ознайомлення із письмовими запереченнями проти адміністративного позову та підготовкою правової позиції щодо них.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження у справі до 19 квітня 2016 року.

3. Призначити судове засідання на 19 квітня 2016 року о 14:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Головуючий суддя М.М. Кравченко

Судді С.М. Корой

Л.І. Свида