Court ruling № 56673995, 17.03.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

"17" березня 2016 р. Справа № 922/4970/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків (вх. №786Х/3) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами у справі № 922/4970/13 від 04.11.2015 року

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про розірвання договору, стягнення коштів у сумі 845 471,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року по справі №922/4970/13 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2015 року у справі №922/4970/13 скасовано, заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року у справі 922/4970/13 задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2014 року по справі №922/4970/13 скасовано, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_4 609,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_4 609,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року у справі №922/4970/13 за нововиявленими обставинами. Просить переглянути зазначену постанову за нововиявленими обставинами та винести нове рішення, яким в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2014 року у справі №922/4970/13 відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2014 року у справі №922/4970/13 залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року у справі №922/4970/13 в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року у справі №922/4970/13 за нововиявленими обставинами відмовлено, зазначену постанову залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2016 року у справі №922/4970/13 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року по даній справі скасовано. Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи обов'язковість вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до провадження.

Керуючись ст. 86, 1131 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2016 р. о 14:10год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

2-му позивачу та відповідачу - письмові пояснення в обгрунтування своїх позицій у справі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.