ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.03.2016 р.справа № 908/130/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Авант-Банк, м. Київна ухвалу гоcподарського суду Запорізької областівід25.02.2016р. у справі№908/130/15-гза заявою до розпорядник майнаПублічного акціонерного товариства Златобанк, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий урожай, м. Донецьк ОСОБА_4, м. Запоріжжяпро банкрутство В С Т А Н О В И В:
ПАТ Авант-Банк, м. Київ звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016р. у справі №908/130/15-г про залишення без задоволення заяви (вх. 09-06/18769 від 22.04.2015р.) ПАТ Авант-Банк, м. Київ про заміну кредитора по справі №908/130/15-г. Скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.04.2016р. о 14-00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
Зобовязати сторін надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий А.М. Мясищев
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
Надруковано 12 прим.:
1.- скаржнику
1 розпоряднику майна
7 - кредитору
1 - боржнику
1 - у справу
1 - ДАГС
The court decision No. 56673718, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/130/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: