Court ruling № 56673553, 22.03.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справа № 925/234/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі Мирошниченко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси

заяву ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про виправлення помилки в наказі у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Палладіум, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія, с. Іскрене Шполянського району Черкаської області про стягнення 1 327 285,18 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Палладіум про стягнення 1 509 621,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.01.2016 у даній справі, зокрема, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Палладіум (м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 37101609) в дохід Державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси), отримувач - УДКСУ у м. Черкаси, код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області , МФО - 854018, рахунок - 31213206783002, код бюджетної класифікації - 22030001 - 230,00 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2016 був виданий 15.02.2016 наказ.

01.03.2016 ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшла заява, в якому просить суд відповідно до ст. 117 ГПК виправити помилку в наказі господарського суду Черкаської області від 15.02.16 року по справі 925/234/15 про стягнення в доход державного бюджету України судового збору в сумі 230 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна Компанія «Палладіум», код 37101609, зазначивши стягувачем судового збору державну податкову інспекцію у Малинівському районі м. Одеси.

Заява мотивована наступним:

- Державна податкова інспекція у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області повертає наказ господарського суду Черкаської області від 15.02.16 по справі 925/234/15 про стягнення в доход державного бюджету України судового збору в сумі 230 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна Компанія «Палладіум», код 37101609 для уточнення назви, коду боржника та для виправлення помилки щодо визначення стягувачем судового збору ДПІ у м. Черкасах, оскільки даний платник не перебуває на обліку в зазначеній податковій інспекції;

- згідно даних АС «Податковий блок» встановлено: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна Компанія «Палладіум», код ЄДРПОУ 37101609, в грудні 2015 року змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркастер», адреса: м. Одеса, вул. Дальницька, 23. ТОВ «Інтеркастер» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Малинівському районі м. Одеса.

До заяви доданий вказаний оригінал наказу по справі.

Ухвалою суду від 03.03.2016 розгляд заяви призначено у судове засідання на 22.03.2016, викликано у судове засідання стягувача та боржника.

Копія ухвали суду від 03.03.2016, надіслана товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна Компанія «Палладіум» повернулась до суду з довідкою пошти: "вибув".

Копія ухвали суду від 03.03.2016, надіслана товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркастер» повернулась до суду з довідкою пошти: "не розшукано".

Відповідно, представник від боржника у судове засідання не з'явився.

Стягувач - ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області представника у судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ДПІ у м. Черкасах про виправлення помилки в наказі обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за електронним запитом суду від 22.03.2016 за показником пошуку - за ідентифікаційним кодом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" знайдено вже юридичну особу, найменування якої товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркастер", місцезнаходження якої: м. Одеса, Малиновський район, вул. Дальницька, буд. 23. Вказано, що дата державної реєстрації юридичної особи: 11.05.2010. Дане відповідає інформації в заяві ДПІ у м. Черкасах.

Також, дійсно при виготовленні рішення та наказу було допущено описку в частині назви стягувача та помилково вказано через „...ДПІ у м. Черкаси… в звязку з чим ДПІ у м. Черкасах повернула наказ без виконання, оскільки дана територія їй не підпорядкована.

Ця описка (помилка) підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 29.01.2016 та в наказі господарського суду Черкаської області від 15.02.2016 у справі №925/234/15 замість вказаної назви стягувача «…ДПІ у м. Черкаси…» вказати «…ДПІ у Малинівському районі м. Одеса...".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура