Court ruling № 56672782, 24.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

24.03.2016 Справа № 6/177-08

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/177-08 порушеної

за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 року було затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, зокрема, включено вимоги кредиторів - фізичних осіб по заробітній платі, серед яких визнано вимоги ОСОБА_1 в сумі 27 994,47 грн., які включено до першої черги.

Проте, в березні 2016 року до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині її вимог, зокрема, кредитором вказано, що її вимоги складають 41 481,44 грн.

Матеріали справи свідчать, що до реєстру вимог кредиторів ліквідатором дійсно включено вимоги ОСОБА_1 в сумі 41 481,44 грн. (а.с. 40 Том 33).

Таким чином, суд розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при затвердженні реєстру вимог кредиторів, судом включено до реєстру вимоги ОСОБА_2 ( ід. номер НОМЕР_1) в сумі 11 997,71 грн., в той час як прізвище кредитора ОСОБА_3.

Крім того, судом допущено описку щодо суми вимог вищевказаного кредитора, зокрема вказано 11 997,31 грн., тоді як вірною є сума 21 846,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 25.02.2016 року описки.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Сумської області № 6/177-08 від 25.02.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. п. 19 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 25.02.2016 року № 6/177-08 викласти в наступній редакції:

« - ОСОБА_1: 41 481,44 грн. - І черга;».

3. п. 26 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 25.02.2016 року № 6/177-08 викласти в наступній редакції:

«- ОСОБА_3: 21 846,31 грн. - І черга.»

4. Копію ухвали надіслати кредиторам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко