Court order № 5667265, 28.05.2009, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.05.2009
Case No.
2-н-1306
Document №
5667265
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

С У Д О В И Й Н А К А З

28 травня 2009 року Справа № 2-н-1306/2009 р.

місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестаційний банк в особі філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» про стягнення боргу з ОСОБА_3,

відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестаційний банк в особі філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 5 , р/р № 2909290916, код банку 305493, код ЄДРПОУ 09305497)

борг за кредитним договором № 82з/2Л07/2641022132 від 14.03.2008 року в сумі 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 87 копійки.

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійки.

3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 43 (сорок три) гривні 75 копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя

Згідно з статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___” ______ 20 ______ року.

Строк предявлення наказу до виконання три роки.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________

________________

___________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 5667265 ?

Документ № 5667265 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5667265 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5667265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5667265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5667265, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 5667265, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5667265 refers to case No. 2-н-1306

This decision relates to case No. 2-н-1306. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5665146
Next document : 5673228