Court ruling № 5665146, 18.05.2009, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-2590

2008 рік

УХВАЛА

18.05.2009 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Студнікові І.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

5.05.2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля", товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька депозитарна компанія" про присудження майна в натурі, стягнення пені за прострочення виконання зобовязань за договором купівлі-продажу цінних паперів; за зустрічним позовом АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля" до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним. Заява обґрунтована тим, що 13 червня 2003 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу у вищезазначеній справі було винесено ухвалу про забезпечення позову.

17 червня 2003 року Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

17 червня 2003р. товариством з обмеженою відповідальністю "Криворізька депозитарна компанія" на виконання постанови відділу державної виконавчої служби Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу від 17.06.2003р., було виконано блокування цінних паперів, а саме: 8494 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 5,25 грн., сумарною номінальною вартістю 44593,50 грн., які обліковані в реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод" (код ЄДРПОУ 00191247) в особовому рахунку зареєстрованої особи АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля".

10 грудня 2008 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу у цивільній справі №2-2590/08 позов ОСОБА_3 до АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля" та до ТОВ "Криворізька депозитарна компанія" задоволено. В задоволенні зустрічного позову АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля" до ОСОБА_3 за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року у справі №22ц-20697 апеляційну скаргу ТОВ "Криворізька депозитарна компанія" залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Тому ОСОБА_3 просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля", товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька депозитарна компанія" про присудження майна в натурі, стягнення пені за прострочення виконання зобовязань за договором купівлі-продажу цінних паперів; за зустрічним позовом АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля" до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним, про що винести відповідну ухвалу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 - підтримала заяву у повному обсязі.

Інші учасники процесу повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки забезпечення позову унеможливлює виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2008р. у цивільній справі №2-2590/08, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу 13.06.2003 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля", товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька депозитарна компанія" про присудження майна в натурі, стягнення пені за прострочення виконання зобовязань за договором купівлі-продажу цінних паперів; за зустрічним позовом АТЗТ "Недержавний пенсійний фонд "Доля" до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Мясоєдова О.М.