номер провадження справи 21/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2016 Справа № 908/358/16
За позовною заявою – Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 82-А, код ЄДРПОУ 33050713)
про стягнення 48000 грн.
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від позивача, відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.02.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/3/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 23.03.2016 року.
22.03.2016 року від позивача надійшло клопотання (вх. 09-06/7103 від 22.03.2016), згідно якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
22.03.2016 року відповідач надав відзив, в якому просить у позові відмовити, зазначає, що не є правонаступником ТОВ «Рось» та будь-яких зобов’язань перед позивачем із зберігання майна останнього.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду позовної заяви слід відкласти, зобов’язавши сторони виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 05.04.2016 року, 11 - 45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов’язати:
Сторони – виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Черкаський В.І.
The court decision No. 56672018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/358/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: