Справа №303/809/16-ц 2/303/687/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево позовну заяву за позовом представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про залучення співвідповідача ОСОБА_5, оскільки останній є власником ? частки предмета іпотеки.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 33, ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 56663952, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/809/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: