Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2-о/711/57/16
Справа № 711/2637/16-ц
24 березня 2016 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду 16.03.2016р. з заявою, після уточнення вимог якої, просить встановити факт, що померла 04.02.2016р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матірю.
Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 258 Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.
В якості заінтересованої особи в заяві зазначена Маньківська державна нотаріальна контора Черкаської області, що суд розцінює як клопотання про залучення цієї особи до участі у справі. Разом з тим суд зауважує, що в розумінні ч.4 ст.235 ЦПК нотаріус у справі за заявою про встановлення факту родинних відносин не є заінтересованою особою, оскільки відсутня його юридична заінтересованість в результатах розгляду справи судом і реалізації ухваленого по справі рішення. За таких обставин суд не вбачає за необхідне притягнення до участі у справі цієї особи.
Вирішуючи питання про вчинення підготовчих дій до розгляду справи суд враховує клопотання заявника про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Розглядаючи зазначене клопотання, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є близькими родичами заявниці, у звязку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме у частині виклику у судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до ч.2 ст.235 ЦПК суд вважає за необхідне витребувати відомості з актового запису про народження заявниці та відомості про державну реєстрацію народжень фізичних осіб матір'ю яких зазначена ОСОБА_2..
Враховуючи сутність справи та правові наслідки підтвердження наявності або відсутності факту, про який йдеться в заяві, з метою забезпечення швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.122, 129, 208, 235, 257, 258 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести 21 квітня 2016 року о 15год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.
Витребувати усі наявні відомості про батьків з актового запису про народження ОСОБА_7, яка народилась 23.01.1959р. в с. Попівка Маньківського району Черкаської області. Реєстрація факту народження здійснювалась Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис №4 від 15.02.1959р..
Витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану відомості щодо реєстрації фактів народжень осіб, матір'ю яких зазначена ОСОБА_2, 1924р.н..
Виконання ухвали суду доручити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області.
Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду у строк до 11 квітня 2016 року.
Викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованим особам разом з копією заяви та доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 56656531, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/2637/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: